Sandiganbayan的第五师将继续听取对Senhe Jose“Jinggoy”Estrada有关猪肉桶骗局的掠夺和贪污指控

星期三,组成师的三名法官听取了整个法院的集体建议,让他们继续留在案件中

法院在一次特别的仲裁会议上拒绝了副法官罗兰朱拉多,亚历山大格斯蒙多和马的“个人原因”

Theresa Dolores Gomez-Estoesta停止处理埃斯特拉达的案子

“我们觉得原因不够强烈,这就是为什么我们建议他们不要再追求他们的要求,”Sandiganbayan主审法官Amparo Cabotaje-Tang说

三名地方法官同意遵守其同事的建议

在法国的新闻发布会上,Cabotaje-Tang表示三名法官实际上并没有要求禁止,而是要求回避

“两者之间有区别,因为如果他们自愿抑制,法院和主审法院都不能否认

但是,由于他们的信只是要求回避,我们把它当作来自全球的劝告请求,不管他们是否应该抑制,“她补充说

“而法院11名成员一致认为[三]法官不追求禁止请求并继续处理案件,”Cabotaje-Tang说

Estrada和他的同案被告女商人Janet Lim-Napoles在第五部门之前有保释请愿

该部门还可以着手审议埃斯特拉达的休假动议,以便他可以在他的父亲(马尼拉市长约瑟夫埃斯特拉达)和新年在他的住所度过圣诞节

参议员在三名法官要求回避的前一天提出了动议

Sandiganbayan由15名法官组成,分别坐在三名法官的五个师中

在前任准法官Gregory Ong被解职后,第四部门出现了一个空缺

其他两个部门,第一和第三部门负责处理参议员Ramon“Bong”Revilla Jr.和Juan Ponce Enrile的案件

Gesmundo,Gomez-Estoesta和Jurado要求他们的同事不要公开他们的理由

Cabotaje-Tang表示,撤销请求与最近获得的国内税收局(BIR)对Sandiganbayan法官的资产,负债和净值报表(SALN)的访问没有任何关系,反洗钱委员会(AMLC)纳入其银行账户

“这不是真的

这不是原因或报道的马拉坎南对法官的压力,再次,这是不正确的,“她说

当被问到三位法官的个人理由是否相同时,卡博塔杰唐回答说:“他们的主席对我来说是一个更严重的问题

”她形容这些理由“几乎是同一类”,但“在不同程度上”

这是法院40年历史上第一次要求整个部门从案件中撤回

法院此前预计将在1月举行下一次的ban ban会议时解决此事,但主审法官希望“采取明确行动”,以便在听证会恢复时,已经有一个部门负责处理此案

“就我个人而言,我认为这对案件没有任何不利影响或重大影响

我相信这个部门的三名成员,我相信他们可以很好地完成他们的工作,“卡博塔杰唐说

team
team
team
team
team
team