Foroohar是TIME的助理总编辑,该杂志的经济学专栏作家她是“庄家和制造者”的作者:金融的崛起和美国商业的衰落当我们等待周四英国人会做什么时,毫无疑问,“离开“投票将成为市场动向,部分原因是市场目前只有约25%的机会定价英国退欧会在很多方面具有经济影响力集团如国际货币基金组织,英格兰银行和研究所财政研究部门估计,英国的收入每年将削减多达5,000英镑,但这也会对英国的货币市场,贸易和经济增长产生巨大影响(有关可能影响的快速结果,请参阅本文乔治索罗斯(George Soros)在上次英镑大跌时赚了数十亿美元)由于2008年金融危机爆发后,全球溢出效应可能更加复杂化,美国insti像美联储,联邦存款保险公司和财政部这样的机构受到限制,无法执行他们当时为挽救金融体系所做的一些事情 - 增加存款保险,支持非银行实体等等

这些理由充足规则还有,像哈佛大学教授和资本市场专家哈尔斯科特斯这样的人,他们认为如果英国退欧造成市场蔓延,他们可能会回来咬咬全球市场

“在发生这种情况的(甚至是小)机会中,美国金融管理部门能够做得更少,以防止流动性危机,“斯科特说,这将为英格兰银行和欧洲中央银行留下沉重的负担(对于像我这样喜欢在这一切中寻找出路的人,斯科特的新书“连通性和传染性”更多地关注多德 - 弗兰克的后果如何影响未来对金融危机的反应)更多信息:关于英国欧盟公投的一切事情但不是伊马我们将着重讨论欧洲的长期未来可能超出英国脱欧投票的范围,不管它走向何方,以及为什么如此重要正如我在欧洲债务危机首次出现发烧时所写的那样,欧盟是有史以来进行的全球化中最仁慈的试验但它建立在一个有缺陷的前提上 - 你可以建立一个基于单一货币的坚实的,可持续的联盟,而没有真正的经济和政治一体化它在好时期工作,但是一分钟事情变得糟糕,显而易见,真正的联盟 - 意味着货物,人员和资本的自由流动,不仅受到共同货币的支撑,而且受到共同财政,税收和外交政策的支撑 - 是一个沉重的问题

,人们往往不会聚在一起,但要获得部落这正是过去几年在英国以及欧洲其他地方所发生的情况,在那里极端政治和民族主义盛行,就像它在美国一样

如果英国投票要离开,欧盟的未来及其巴尔干化将成为紧迫的话题但即使它投票保留,是否建立一个真正的,深刻的联邦联盟 - 一种美国的欧洲的核心问题 - 将继续这将需要强硬的措施,如从核心到外围的财富转移(诅咒到德国人,他们还没有接受他们从当前模式中获得巨大收益的事实)以及严重,希腊,西班牙,意大利等较弱经济体的持续改革阅读下一篇:美国人应该关心退欧投票的5个理由能否做到这一点

目前还不清楚这就是为什么我认为欧洲的未来可能会涉及某种分裂或演变,无论英国的做法如何

一些经济学家设想的是一种内心的国家圈,如德国,法国,荷兰和比利时,它们同意资本,人员和劳动力的完全自由流动(并且制定共同的规则和制度来承保和保证这些事情)可能有一批外部国家拥有工会的一些好处 - 使用的单一货币,以及货物的自由贸易,可能是一些服务,也可能是更有限的劳动力流动 - 但不必签署相互承销彼此的债务,或处理银行联盟的利益和挑战甚至可能还会有第三个戒指,其中包括一些东欧和南欧国家,这些国家或许永远不会在欧盟 首先,这将被视为首选贸易伙伴人们可以想象英国在这样一个体系中有一个地方,这将允许它避免完全违背欧盟的经济成本,同时允许国家政治家更多地控制有争议的问题像移民这不是一个完美的解决方案但是,欧洲从来没有这样的开始当我们都等待重大投票的结果时,不完美似乎是我们所能期望的最好的

team
team
team
team
team
team